Comentarios en: +++ Positivo y Negativo – - - http://asm86.wordpress.com/2009/04/16/positivo-y-negativo/ -El Verdadero Lenguaje de las Máquinas- Wed, 06 Jan 2010 01:03:39 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: asm86 http://asm86.wordpress.com/2009/04/16/positivo-y-negativo/#comment-352 asm86 Tue, 29 Dec 2009 02:33:03 +0000 http://asm86.wordpress.com/?p=314#comment-352 Para asegurarte de que un numero decimal es valido debes de probar de que todos los simbolos ascii que lo componen esten entre 48 y 57 (30h y 39h en hexadecimal), si existe un valor ascii fuera de este rango el numero es invalido. En el caso de windows puedes configurar un campo de texto para que solo te acepte numeros decimales como entrada. Ahora toma en cuenta que una cosa es validar y otra procesar. Si quieres convertir pasar de ascii a binario necesitas estos pasos: Escribir el numero en formato BCD.- Luego de la validacion eliminas los 4 bits mas altos de cada byte. Esto se hace con un AND entre el numero y la constante 0Fh Empaquetar BCD.- La parte mas dificil. Tienes que meter cada par de cifras en un byte de modo que cada cifra quede en 4 bits. Esto lo haces con instrucciones como SHL y OR. Debes de usar 10 bytes inicializados en cero para esto. Cargar a la FPU.- Cargas ese numero con FBLD a la unidad de punto flotante. La FPU convierte automaticamente entre binario entero, BCD y flotante IEEE de 32, 64 y 80 bits. Para sacar el valor como un entero binario usas la instruccion FIST y le pasas como operando el lugar donde vas a guardar el entero. Una vez hecho esto ya puedes manejarlo de la manera normal. Para ver si un numero es mayor de 65535 solo tienes que subirlo al acumulador con un MOV EAX, [NUMERO] y hacer un AND EAX, FFFF0000H. Si EAX no es igual a cero entonces el valor es mayor que 65535 y no puede representarse en 16 bits. Otra manera mas comun es tomar cada digito, multiplicarlo por su respectiva potencia de 10 y sumar todos los valores en un solo registro. Si estas trabajando con ensamblador de 16 bits, comprobar si es mayor de 65535 requiere revisar la bandera de acarreo. Para asegurarte de que un numero decimal es valido debes de probar de que todos los simbolos ascii que lo componen esten entre 48 y 57 (30h y 39h en hexadecimal), si existe un valor ascii fuera de este rango el numero es invalido. En el caso de windows puedes configurar un campo de texto para que solo te acepte numeros decimales como entrada.

Ahora toma en cuenta que una cosa es validar y otra procesar. Si quieres convertir pasar de ascii a binario necesitas estos pasos:

Escribir el numero en formato BCD.- Luego de la validacion eliminas los 4 bits mas altos de cada byte. Esto se hace con un AND entre el numero y la constante 0Fh
Empaquetar BCD.- La parte mas dificil. Tienes que meter cada par de cifras en un byte de modo que cada cifra quede en 4 bits. Esto lo haces con instrucciones como SHL y OR. Debes de usar 10 bytes inicializados en cero para esto.
Cargar a la FPU.- Cargas ese numero con FBLD a la unidad de punto flotante. La FPU convierte automaticamente entre binario entero, BCD y flotante IEEE de 32, 64 y 80 bits. Para sacar el valor como un entero binario usas la instruccion FIST y le pasas como operando el lugar donde vas a guardar el entero. Una vez hecho esto ya puedes manejarlo de la manera normal.

Para ver si un numero es mayor de 65535 solo tienes que subirlo al acumulador con un MOV EAX, [NUMERO] y hacer un AND EAX, FFFF0000H. Si EAX no es igual a cero entonces el valor es mayor que 65535 y no puede representarse en 16 bits.

Otra manera mas comun es tomar cada digito, multiplicarlo por su respectiva potencia de 10 y sumar todos los valores en un solo registro. Si estas trabajando con ensamblador de 16 bits, comprobar si es mayor de 65535 requiere revisar la bandera de acarreo.

]]> Por: Arlen http://asm86.wordpress.com/2009/04/16/positivo-y-negativo/#comment-351 Arlen Mon, 28 Dec 2009 08:33:11 +0000 http://asm86.wordpress.com/?p=314#comment-351 hola, como le puedo hacer para validar un numero ingresado desde el teclado, este debe ser un numero de 2 bytes sin signo, es decir el maximo valor q puede ingresar el usuario es 65535... hola, como le puedo hacer para validar un numero ingresado desde el teclado, este debe ser un numero de 2 bytes sin signo, es decir el maximo valor q puede ingresar el usuario es 65535…

]]> Por: b1ackpig http://asm86.wordpress.com/2009/04/16/positivo-y-negativo/#comment-347 b1ackpig Fri, 18 Dec 2009 16:05:56 +0000 http://asm86.wordpress.com/?p=314#comment-347 Estan chidos los dibujitos en PAINT Estan chidos los dibujitos en PAINT

]]> Por: asm86 http://asm86.wordpress.com/2009/04/16/positivo-y-negativo/#comment-345 asm86 Fri, 18 Dec 2009 05:25:37 +0000 http://asm86.wordpress.com/?p=314#comment-345 Trabajo en eso, si alguien puede recomendarme una camara digital silenciosa y facil de ocultar me ayudaria mucho para meterle mas imagenes a este blog. Supongo que eso sera mejor que simples screenshots o mis famosos dibujitos en PAINT. Trabajo en eso, si alguien puede recomendarme una camara digital silenciosa y facil de ocultar me ayudaria mucho para meterle mas imagenes a este blog. Supongo que eso sera mejor que simples screenshots o mis famosos dibujitos en PAINT.

]]> Por: yerko http://asm86.wordpress.com/2009/04/16/positivo-y-negativo/#comment-344 yerko Thu, 17 Dec 2009 18:00:25 +0000 http://asm86.wordpress.com/?p=314#comment-344 apesta colo quen mas imagenes apesta colo quen mas imagenes

]]> Por: b1ackpig http://asm86.wordpress.com/2009/04/16/positivo-y-negativo/#comment-257 b1ackpig Thu, 10 Sep 2009 15:50:10 +0000 http://asm86.wordpress.com/?p=314#comment-257 Lo de idiota si te lo creo, pero que tengamos mala informacion, esta como que incompleto tu comentario. Necesitamos que nos pases la <b>buena informacion</b>. Saludos Lo de idiota si te lo creo, pero que tengamos mala informacion, esta como que incompleto tu comentario. Necesitamos que nos pases la buena informacion.

Saludos

]]> Por: asm86 http://asm86.wordpress.com/2009/04/16/positivo-y-negativo/#comment-256 asm86 Thu, 10 Sep 2009 00:42:46 +0000 http://asm86.wordpress.com/?p=314#comment-256 Pues si consideras que tengo mala informacion seria muy bueno que pusieras aqui mismo la informacion correcta. Me ayudarias a mucho a mejorar este blog si estas en lo cierto, y si no lo estas, nunca estaran de mas unas cuantas carcajadas. Sea como sea te invito a que publiques la 'buena informacion' en estos mismos comentarios. Pues si consideras que tengo mala informacion seria muy bueno que pusieras aqui mismo la informacion correcta. Me ayudarias a mucho a mejorar este blog si estas en lo cierto, y si no lo estas, nunca estaran de mas unas cuantas carcajadas. Sea como sea te invito a que publiques la ‘buena informacion’ en estos mismos comentarios.

]]> Por: ciara http://asm86.wordpress.com/2009/04/16/positivo-y-negativo/#comment-255 ciara Wed, 09 Sep 2009 23:19:28 +0000 http://asm86.wordpress.com/?p=314#comment-255 son unos idiotas y tienen mala informacion son unos idiotas y tienen mala informacion

]]> Por: asm86 http://asm86.wordpress.com/2009/04/16/positivo-y-negativo/#comment-101 asm86 Wed, 22 Apr 2009 16:42:17 +0000 http://asm86.wordpress.com/?p=314#comment-101 En realidad las banderas responden diferente en la primera resta que en la segunda. Al restar 10, si el valor esta entre 0 y 9 va a irse a 246 a 255 por el poder del Wrap-Arround. Mientras que el rango entre 10 y 50 se quedara entre 0 y 40. Entonces, si restaramos 40 luego de eso, bastaria con ver si el resultado esta o no por encima de 40. O lo que es lo mismo, luego de hacer una resta, si el resultado no hace wrap-around. En cambio, si se resta 50 desde el principio, todos los valores entre 0 y 50 acabarian en el rango 205 a 255. Si enseguida probaramos si queda por arriba, tambien se contarian dentro del rango los valores entre 0 y 10. Pero no estoy tan seguro, (acabo de decir algo que las leyes del apareamiento humano prohiben terminantemente: Demostrar inseguridad) lo mejor es escribir notas mas serias sobre las banderas y los saltos en un programa. En realidad las banderas responden diferente en la primera resta que en la segunda. Al restar 10, si el valor esta entre 0 y 9 va a irse a 246 a 255 por el poder del Wrap-Arround. Mientras que el rango entre 10 y 50 se quedara entre 0 y 40. Entonces, si restaramos 40 luego de eso, bastaria con ver si el resultado esta o no por encima de 40. O lo que es lo mismo, luego de hacer una resta, si el resultado no hace wrap-around.
En cambio, si se resta 50 desde el principio, todos los valores entre 0 y 50 acabarian en el rango 205 a 255. Si enseguida probaramos si queda por arriba, tambien se contarian dentro del rango los valores entre 0 y 10. Pero no estoy tan seguro, (acabo de decir algo que las leyes del apareamiento humano prohiben terminantemente: Demostrar inseguridad) lo mejor es escribir notas mas serias sobre las banderas y los saltos en un programa.

]]> Por: Puerco http://asm86.wordpress.com/2009/04/16/positivo-y-negativo/#comment-100 Puerco Wed, 22 Apr 2009 15:55:15 +0000 http://asm86.wordpress.com/?p=314#comment-100 Encontre esta informacion http://www.gui.uva.es/udigital/ap06.html donde especifican los tiempos de ejecucion de las instrucciones cmp registro, inmediato sub registro, inmediato y ambas parecen tomar 1 ciclo de reloj apartir de los 486. ademas segun esta definicion del CMP: CMP destiny, source This instruction subtracts the source operator from the destiny operator but without this one storing the result of the operation, and it only affects the state of the flags. es lo mismo un cmp ax, 10 ja .mayor que un sub ax, 10 ja .mayor excepto por que el contenido de ax se destruye.. ambas podrian tomar 2 ciclos de reloj en el 486 segun el documento anexo jeje ensamblador es lo maximo!... seria bueno hablar de optimizacion de codigo para velocidad y para espacio en disco... aunque en estos tiempos habra gente que no se preocupa ni por lo uno, menos por lo otro jaja Saludos! Encontre esta informacion http://www.gui.uva.es/udigital/ap06.html

donde especifican los tiempos de ejecucion de las instrucciones

cmp registro, inmediato
sub registro, inmediato

y ambas parecen tomar 1 ciclo de reloj apartir de los 486.

ademas segun esta definicion del CMP:

CMP destiny, source

This instruction subtracts the source operator from the destiny operator but without this one storing the result of the operation, and it only affects the state of the flags.

es lo mismo un

cmp ax, 10
ja .mayor

que un

sub ax, 10
ja .mayor

excepto por que el contenido de ax se destruye.. ambas podrian tomar 2 ciclos de reloj en el 486 segun el documento anexo

jeje ensamblador es lo maximo!…

seria bueno hablar de optimizacion de codigo para velocidad y para espacio en disco… aunque en estos tiempos habra gente que no se preocupa ni por lo uno, menos por lo otro jaja

Saludos!

]]>